Bonjour,
Le oil peak, si il n'est pas déjà passé, devrait pointer le bout de son nez.
A mon gout les politiques ne devraient pas chercher a la fin du nucléaire.
Mais rechercher comment limiter nos consommations de pétrole.
Malheureusement avec tout le foin fait autour du nucléaire suite à fukushima, on perd de vue l'objectif principal du nucléaire civil, limiter notre conso de pétrole.
Je crois que dans notre société l'individualisme, est et sera toujours de mise. Et tant que les lobby pétroliers auront le pouvoir, nous ne seront pas libres.
Premiere question : imaginons que demain il n'y ai plus une goute de pétrole, qu'adviendrait t'il de notre civilisation. Le chaos pur et simple. La production le moteur de notre économie, stoppée, les imports exports réduits à neant. Plus de moyen de se rendre au travail (a part avec un cheval), se chauffer, cuire des aliments, utiliser les pesticides qui "protègent nos aliments", la production de médicaments ...
Bref plus rien.
Deuxieme question : le pétrole est il l'outil qui a permis a notre civilisation de se développer ou son pire mal?
La premiere révolution industrielle était liée a la vapeur et l'explosion de l'exploitation du charbon.
L'innovation a permis la mise en place du moteur à explosion, et les lobbies ont pousser pour que cette manne qu'est le pétrole devienne et reste la première source d'énergie.
Pour moi les lobbies pétroliers ont tout fait pour freiner la recherche dans ce domaine.
Le pétrole devrait juste servir a produire de nouvelles solutions auraient dues voir le jour depuis les années 70. Mais rien n'a été fait malheureusement, ou étouffé dans l'oeuf.
Chaque crise économique, ont bizarrement commencées avec des pics de prix sur les pétroles.
Quand j'entend parler de l'abolition du nucléaire le peu de cheveux qu'il me reste sur la tête se dressent.
Quel est la seule solution possible ces prochaines années pour une fourniture en toute indépendance énergétique correcte? Le nucléaire.
J'ai investi pour ma part une partie de mes éconocrocs sur des valeurs qui ont un fort potentiel tels que théolia qui produit de l'électricité éolienne. Mais ils ne produiront jamais suffisement pour alimenter notre chère belle France et l'Allemagne qui va venir nous acheter de l'elec de moins en moins bon marché.
Ne forçons pas les politiques à réfuter le nucléaire, forçons les à n'en faire qu'une étape transitoire vers de nouvelles façons de produire cette énergie.
Chers candidats, assumez l'indépendance énergétique, garantissez nous de l'elec pour les prochains hivers, remplacez les centrales nucléaires, mais ne faites pas de langue de bois.
Honetement je suis conscient que les déchets nucléaires dureront des siècles, notre devoir est de rechercher des énergies alternatives sans pour autant pourrir notre mode de vie et retourner à l'âge de pierre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire